Almanya’da siyasi deprem: Uzmanlar, aşırı sağcı AfD’nin anayasal düzeni tehdit ettiğini raporladı. Berlin’in koridorlarında "parti kapatma" sesleri yükselirken, anketlerde zirveye oynayan AfD’nin geleceği tartışmaya açıldı.
BERLİN – Almanya’da siyasetin merkezinde uzun süredir devam eden "Aşırı sağcı Almanya için Alternatif (AfD) kapatılmalı mı?" tartışması, bugün açıklanan kapsamlı bir bilirkişi raporuyla yeni ve kritik bir boyuta taşındı. Berlin merkezli Özgürlük Hakları Derneği (GFF) tarafından hazırlanan rapor, partinin anayasayı sistematik bir biçimde ihlal ettiğini belgeleyerek, hukuki sürecin önünü açacak gerekçeleri ortaya koydu.
"Anayasa Aykırı" Tespiti
Raporda, AfD'nin "ırkçı temelli siyasi anlayışı" ve "etnik-kültürel halk tanımı" üzerinden demokrasi ilkesini ve insan onurunu hedef aldığı vurgulandı. Çalışmanın öncülerinden hukukçu Bijan Moini, AfD'nin toplumu "farklı insan sınıflarına" ayırdığını belirterek şu çarpıcı tespitte bulundu:
"Partinin iktidar söylemi, siyasi rakiplerini yargılama ve susturma üzerine kurulu. Bu, bizzat demokrasinin temeline atılmış bir dinamittir."
Siyasette "Kapatma" İttifakı
Raporun, AfD'nin anketlerde yüzde 27 ile birinci parti olduğu bir dönemde yayınlanması, Federal Meclis’teki havayı bir anda değiştirdi. CDU, SPD, Yeşiller ve diğer partilerden çok sayıda milletvekili, Anayasa Mahkemesi kapısını çalmak için "ortak çalışma grubu" kurulması çağrısında bulundu.
CDU’lu Elisabeth Winkelmeier-Becker, "Bu partiyi desteklemekle neye bulaştıklarını seçmenlerin görmesi gerek" diyerek hukuki sürecin bir an önce başlatılmasını savunurken, SPD'li Carmen Wegge ise "en kısa sürede" harekete geçilmesi gerektiğini belirtti.
Anayasa Mahkemesi Süreci Bekleniyor
AfD hakkındaki kapatma davası; Federal Meclis, Eyalet Temsilcileri Meclisi veya Federal Hükümet tarafından başlatılabiliyor. Ancak hukukçular, davanın Anayasa Mahkemesi'ne taşınması durumunda sürecin yıllar sürebileceği konusunda uyarıyor.
Daha önce iç istihbaratın AfD'yi "kesin aşırı sağcı" olarak tanımlama girişimi, yargı engeline takılmış ve süreç askıya alınmıştı. Bugün ortaya konan bu yeni raporun, Anayasa Mahkemesi nezdinde "sağlam bir zemin" oluşturup oluşturmayacağı ise önümüzdeki günlerin en büyük tartışma konusu olacak.
Sahada Mücadele Şart
Kapatma tartışmalarının gölgesinde uzmanlar, hukuki hamlelerin tek başına yeterli olmayacağı uyarısında bulunuyor. Amadeu Antonio Vakfı Başkanı Timo Reinfrank, "Demokrasiyi korumak için sadece mahkeme salonları yetmez; parlamentolardan okullara kadar her alanda bu zihniyetle mücadele edilmeli" ifadelerini kullandı.
2029 seçimlerine hazırlanan Almanya’da, anketlerde açık ara önde giden bir partinin kapatılması, sadece hukuk dünyasının değil, toplumun da en büyük sınavlarından biri olmaya aday.
Kaynak: DW
