Türkiye Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) Osman Kavala’nın serbest bırakılması yönündeki kararına tepki göstererek, Türkiye’nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne (AİHS) taraf olma durumunu gözden geçirebileceğini söyledi.
AİHM Büyük Dairesi, 2017’den bu yana cezaevinde bulunan Osman Kavala’nın ikinci başvurusunda hak ihlali kararı vermiş, Kavala’nın en kısa sürede serbest bırakılması ve Türkiye’nin tazminat ödemesi gerektiğini belirtmişti.
“AİHM de Amor da haddini bilsin” başlığıyla açıklama yapan Uçum, mahkemenin kararını ve Avrupa Parlamentosu Türkiye Raportörü Nacho Sánchez Amor’un değerlendirmelerini hedef aldı.
AİHM’in ulusal mahkemelerin üzerinde bulunan hiyerarşik bir yargı makamı olmadığını savunan Uçum, “AİHM kararlarında esastan kesin bağlayıcılık hiçbir aşamada yoktur” dedi. Ulusal yargının esas, uluslararası düzenlemeler ile kararların ise tali olduğunu ileri süren Uçum, AİHM kararlarının mahkeme hükümlerini doğrudan ortadan kaldıramayacağını belirtti.
Sánchez Amor’un açıklamalarını “küstah ve asılsız” olarak nitelendiren Uçum, “Hiç kimse Türkiye Cumhuriyeti’nin Adalet Bakanı’na dil uzatamaz. Türk yargısının bağımsızlığına laf söylemek kimsenin haddi değildir” ifadelerini kullandı.
Uçum, açıklamasının sonunda Türkiye’nin AİHS üyeliği ile AİHM’e bireysel başvuru hakkını tartışmaya açarak, “AİHM siyasi proje kararları verdikçe Türkiye için hiçbir kıymeti kalmıyor. Türkiye, AİHS’e taraf olma durumunu ve AİHM’e bireysel başvuru imkânını gözden geçirmeye zorlanıyor” dedi.
